Recognition of COVID-19 with occupational origin : a comparison between European countries.


(Reconnaissance de la COVID-19 d'origine professionnelle : comparaison entre pays européens).


Article

NYS E. | PAUWELS S. | ADAM B. | AMARO J. | ET COLL.

Est Publié dans : Occupational and Environmental Medicine, vol.80 n°12, décembre 2023, pp.694-701, complément non paginé (3 p.), ill., bibliogr.

Cet article étudie la manière dont la Covid-19 est reconnue comme maladie professionnelle (MP) ou accident du travail (AT) en Europe. Un questionnaire, élaboré par un groupe de travail au sein du réseau OMEGA-NET (Réseau sur la coordination et l’harmonisation des cohortes professionnelles européennes) a été rempli par des experts en santé au travail de 35 pays européens. Il existe de grandes différences entre les systèmes nationaux concernant la reconnaissance en maladie professionnelle et en accident du travail : 40 % des pays ont un système de liste, 57 % un système mixte et un pays un système ouvert. Dans la plupart des pays, la COVID-19 peut être reconnue comme MP (57 %). Dans quatre pays, la COVID-19 peut être reconnue comme un AT (11 %) et dans sept pays, comme MP ou AT (20 %). Dans deux pays, aucune reconnaissance n'est possible à ce jour. Trente-deux pays (91 %) reconnaissent la COVID-19 comme AT/MP chez les professionnels de santé. L'exercice de certains métiers est considéré comme une preuve d'exposition professionnelle dans 25 pays, le contact avec un collègue atteint d'une infection confirmée est considéré comme une preuve dans 19 pays, ainsi que le contact avec des clients atteints d'une infection confirmée (preuve dans 21 pays). Dans la plupart des pays (57 %), un test PCR positif est considéré comme une preuve de la maladie. Les trois prestations d'indemnisation les plus courantes pour la COVID-19 en tant qu’AT/MP sont la pension d'invalidité, le traitement de la maladie et l’organisation du retour au travail. La COVID-19 longue est incluse dans 26 pays. En conclusion, la COVID-19 peut être reconnue comme AT ou MP dans 94 % des pays européens ayant répondu à cette enquête. Ceci se fait dans le cadre de différents systèmes de sécurité sociale et de différents systèmes de santé au travail.

Autres articles du numéro «Occupational and Environmental Medicine»

Consulter en ligne

Suggestions

Du même auteur

Work–life prevalence of self-reported occupational injuries in mothers of a birt...

Article | AMARO J. | 2022

Cette étude porte sur les blessures au travail déclarées par les femmes dans le cadre d’une vaste étude de cohorte basée sur leur statut de mère de famille et sur la relation entre leurs caractéristiques et les différents résultat...

Diagnosis, monitoring and prevention of exposure-related non-communicable diseas...

Article | BUDNIK L.T. | 2018

L’OMS a classé les expositions environnementales dangereuses en milieu de vie et de travail parmi les principaux facteurs de risque de mortalité par maladie chronique. Dans le monde, environ 40 millions de personnes meurent chaque...

Severe allergic contact dermatitis from octylisothiazolinone in over-ear headpho...

Article | MENANTEAU M. | 2025

Cet article présente une série de cas de dermatite de contact allergique causée par l'octylisothiazolinone (OIT), un biocide utilisé dans les produits en cuir, liés à l’utilisation d’écouteurs supra-auriculaires. Quatre patients o...

Chargement des enrichissements...