0 avis
Variability of aerosol mass and number concentrations during taconite mining operations.
(Variabilité des concentrations en masse et en nombre des aérosols pendant les opérations d'extraction de taconite).
Article
Est Publié dans : Journal of Occupational and Environmental Hygiene, vol.17 n°1, janvier 2020, pp.1-14, ill., bibliogr.
Cette étude a permis de caractériser les mesures de concentration des nanoparticules en suspension dans l'air et leurs séries chronologiques dans les principales opérations d'une mine de taconite en surveillant les concentrations en particules respirables et ultrafines dans quatre grands départements de traitement de la mine : broyage, broyage à sec, broyage humide et bouletage. Des mesures de concentration à de multiples postes d'une mine de taconite sont présentées. Les concentrations enregistrées aideront à estimer l'exposition aux particules fines et ultrafines (UFP) en suspension dans l'air inhalés par les travailleurs des mines en utilisant des mesures de l'exposition aux particules en surface dans plusieurs postes de travail, à l'aide de d’appareils à lecture directe. Les concentrations mesurées représentaient les PM1 (particules d'un diamètre aérodynamique <1 µm), la poussière respirable (particules échantillonnées selon la convention respirable avec une efficacité d'échantillonnage de 50 % à un diamètre aérodynamique de 4 µm), la PN (concentration en nombre total de particules), et les concentrations de surface déposée dans les poumons (LDSA) de particules inférieures à 300 nm, sur deux jours. Cette étude compare en particulier les concentrations obtenues dans différentes zones et les concentrations de LDSA mesurée par l’échantillonneur DiSCmini par rapport à Partector. Pour la première fois, la comparaison de mesures de nano-aérosol sur un site professionnel très poussiéreux a été effectuée. Les résultats de chaque station ont été comparés en utilisant une analyse de corrélation bivariée pour obtenir un aperçu de la distribution spatiale, et des coefficients de corrélation intra-classe pour évaluer la répétabilité entre les mesures d'un jour à l'autre. La comparaison des concentrations de LDSA mesurées par les deux appareils a également été étudiée par régression linéaire. Les résultats ont révélé que l'opération de bouletage produisait la plus forte concentration moyenne de LDSA sur les deux jours (avec une concentration maximale de 199 µm2/cm3 lors du bouletage, 141 µm2/cm3 lors du le broyage, 91 µm2/cm3 lors du broyage à sec et 85 µm2/cm3 lors du broyage par voie humide). Les concentrations dans toutes les opérations ont montré une répétitivité entre les jours allant de passable à excellente, mais elles étaient significativement différentes en fonction des postes. Les concentrations de LDSA mesurées n'ont pas montré de corrélation linéaire entre les différents instruments, sauf pour le broyage.
Autres numéros de la revue «Journal of Occupational and Environmental Hygiene»
Consulter en ligne
Suggestions
Du même auteur
