0 avis
Les appareils à lecture directe sont-ils fiables ?
Article
Publié dans : Travail et santé, Canada, vol. 17, n° 4, décembre 2001, pp. 9-13, ill., bibliogr.
La disponibilité d'appareils à lecture directe (ALD) offre plusieurs avantages par rapport aux déterminations en laboratoire : réponse immédiate, coûts plus faibles, échantillonnage sur de courtes périodes de temps, détection de variations soudaines de concentration, identification des sources d'émission. Toutefois, pour une évaluation quantitative, encore faut-il que les lectures obtenues soient fiables. Cet article présente certains éléments d'une étude réalisée à l'IRSST pour la détermination des isocyanates. Performance des appareils à lecture directe. Procédures d'étalonnage. Réponse de quelques ALD. Les résultats obtenus ont montré que la quantification des formes aéroportées d'isocyanates de PMDI est inexacte dans la plupart des cas. Cette étude a permis de développer un protocole permettant d'étalonner les ALD pour la détermination des isocyanates totaux. Ainsi, à l'aide de méthodes de laboratoire servant de référence et à l'examen de chaque base commerciale de PMDI sous formeaéroportée, il est possible d'établir une relation couleur-concentration exacte pour chaque ALD et pour chacune de ces bases. La détermination des isocyanates PMDI avec les ALD peut être utile pour la détection de fuites ou de hausses soudaines de concentration.
Suggestions
Du même auteur
