0 avis
Variability and misclassification of worker estimated hand force.
(Variabilité et classification erronée des estimations de la force de la main par les travailleurs).
Article
Publié dans : Applied Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 42, n° 6, novembre 2011, pp. 846-851, ill., bibliogr. (En anglais)
Les études ergonomiques ont souvent recours à la force de la main estimée par les travailleurs reproduite sur un dynamomètre, pour quantifier les expositions à des forces, mais cette méthode n’a pas été bien étudiée dans des situations réelles de travail. Les travaux rapportés ici avaient pour but d’évaluer la validité des estimations des travailleurs de la force de la main lors d’une étude sur le terrain et de déterminer les classifications erronées des expositions estimées par les travailleurs comparativement aux forces mesurées directement. 8 monteurs de tôles métalliques expérimentés ont accompli des installations de fixations d’un diamètre de 0,25 pouce en utilisant 6 outils pneumatiques différents ; la durée de l’installation était de 2 à 4 secondes par essai pour tous les outils, et le temps entre les essais s’échelonnait de 21 à 528 secondes. Les forces de préhension ont été enregistrées par un tapis de pression et comparées aux forces estimées des travailleurs démontrées sur un dynamomètre. Les valeurs directement mesurées et les valeurs estimées par les travailleurs ont montré des corrélations moyennes (0,53-0,67) pour 4 outils d’installation, et justes à moyennes pour 2 outils. Le coefficient de variation (CV), qui décrit la variabilité au sein des essais répétés, a montré une grande variabilité dans les essais d’estimation des forces entre tous les sujets (CV moyen de 65 %) et entre tous les outils (CV moyen de 78 %). Des incohérences similaires ont été observées durant les essais de mesure directe en dépit de l’expérience des travailleurs participant à l’étude (CV moyen de 69 %). La procédure de comparaison des forces peut fournir une différentiation convenable des expositions fortes et faibles dans certains contextes, mais est susceptible d’entraîner des erreurs de classification importantes dans d’autres situations.
Suggestions
Du même auteur
