0 avis
Validity of self-assessed reports of occurrence and duration of occupational tasks.
(Validité des rapports auto-évalués sur la fréquence et la durée des tâches professionnelles).
Article
Publié dans : Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 48, n° 1, janvier 2005, pp. 12-24, ill., bibliogr. (En anglais)
Lors d'une étude épidémiologique suivie d'une intervention sur les troubles musculosquelettiques, il est important de recueillir des estimations quantitatives sur la charge physique de travail qui fassent le lien entre l'exposition professionnelle et le profil du poste. C'est pourquoi cette équipe de chercheurs a développé et testé un agenda des tâches. Un groupe de 22 femmes travaillant dans les bureaux et un autre de 20 femmes chargées du ménage dans un hôpital ont consigné leur emploi du temps sur 10 journées de travail. Des observateurs ont fait de même afin de comparer les données. Les résultats montrent une bonne corrélation entre les agendas des employées et des observateurs. Les auteurs ont pourtant relevé que les tâches les moins longues étaient les plus fréquemment omises, que les 2/3 des changements de tâches n'étaient pas répertoriés et que la sous-estimation des temps de pause était plus prononcée chez les femmes de ménage. Cet outil reste néanmoins très utile pour évaluer les temps d'exposition et le poids de chaque tâche.
Suggestions
Du même auteur
