Avantages et inconvénients des principales méthodes d'évaluation du risque auditif lié au bruit.


Article

KNOCHE C. | MEUNIER P. | SMOLIK H.J.

Publié dans : Cahiers de médecine interprofessionnelle, vol. 39, n° 4, 1999, pp. 425-429, ill., bibliogr.

Les méthodes d'évaluation du risque auditif lié au bruit se classent en 2 catégories : mesurage des contraintes subies ou sonométrie (dosimétrie, cartographie, postographie, exposimétrie), appréciation de l'astreinte développée (audiométrie, potentiels évoqués, oto-émission). A partir d'une expérience de terrain d'une quinzaine d'années, cet article rappelle les principes de ces techniques, l'utilisation pratique que l'on peut en faire, leurs avantages et leurs inconvénients.

Suggestions

Du même auteur

Astreinte cardiaque et travail. Quelle grille d'évaluation choisir ?

Article | MEUNIER P. | 1994

L'objectif de cette étude était de mettre en évidence les indices d'astreinte cardiaque les plus significatifs dans l'appréciation de la pénibilité d'un poste de travail. 61 enregistrements de fréquences cardiaques réalisés en PME...

Cardiofréquencemétrie et épreuve d'effort : apports à la décision d'aptitude.

Article | KNOCHE C. | 1998

Dans le cadre de la mise au point des aspects médicaux de la procédure d'habilitation au travail en hauteur, sur les pylônes de retransmission en particulier, opération qui comporte un risque cardiovasculaire lié à la pénibilité d...

Surdité/maladie mentale : quel rapport ? A propos d'une enquête-pilote.

Article | KNOCHE C. | 1997

Cet article rapporte les résultats d'une étude menée dans un atelier protégé accueillant des handicapés mentaux, parmi lesquels ont été observées des anomalies surprenantes à l'audiogramme lors d'une surveillance systématique de l...

Chargement des enrichissements...