Disparate exposure to physically demanding working conditions in France.


(Disparités d'exposition aux conditions de travail physiques pénibles en France).


Article

HAVET N. | FOURNIER J. | STEFANELLI J. | PLANTIER M. | ET COLL.

Est Publié dans : Revue d'épidemiologie et de santé publique, vol.68 n°6, novembre 2020, pp.327-336, ill., bibliogr.

L’objectif de cette étude était d’examiner les disparités d’exposition aux facteurs de pénibilité physiques en France, afin d’identifier quels types de salariés et d’emplois nécessitent des actions de prévention prioritaires. Ce travail repose sur l’exploitation de l’édition 2017 de l’enquête Surveillance médicale des expositions aux risques professionnels (SUMER), représentative de l’ensemble de la population salariée française. Les prévalences d’exposition à différentes conditions de travail physiques pénibles (manutention répétée de charges, postures pénibles, vibrations, nuisances sonores et thermiques) ont été calculées. Des régressions logistiques multivariées ont été réalisées pour examiner les associations potentielles de ces facteurs de pénibilité avec des caractéristiques individuelles, d’emploi et d’entreprise. Au total, d’après les résultats de cette étude, 48 % des salariés en France métropolitaine (11,3 millions de salariés) étaient exposés à au moins un facteur de pénibilité physique en 2017 et 24,8 % étaient exposés à plusieurs d’entre eux. Les cadres et les professions intellectuelles étaient relativement moins exposés aux contraintes physiques, alors que les ouvriers présentaient les fréquences d’exposition les plus élevées. L’influence de la taille de l’entreprise dépendait du facteur de pénibilité considéré, même si les salariés des grandes entreprises semblaient en général moins exposés. Les salariés dans le secteur de la construction étaient les plus exposés aux contraintes physiques. Ces résultats montrent toutefois que des activités de services (telles que les soins aux personnes, les activités de services administratifs et de soutien) étaient aussi significativement plus concernées par certaines conditions de travail physiques pénibles. En conclusion, malgré la mise en place de Plans de Santé au Travail axés sur la prévention des risques professionnels, les expositions aux facteurs de pénibilité sont encore relativement importantes aujourd’hui en France. Ils sont surtout toujours inégalement répartis entre les différentes catégories socioprofessionnelles et contribuent ainsi fortement aux inégalités sociales de santé. Ces résultats permettent d’identifier les publics à viser par des actions de prévention prioritaires afin de réduire les effets néfastes des conditions de travail physiques pénibles et les troubles musculosquelettiques associés.

Autres articles du numéro «Revue d'épidemiologie et de santé publique»

Consulter en ligne

Suggestions

Du même auteur

Trends in the control strategies for occupational exposure to carcinogenic, muta...

Article | HAVET N. | 2019

Cette étude s'est basée sur les données de l'enquête transversale nationale française sur les risques professionnels (SUMER) de 2003 et 2010. La disponibilité des protections collectives et individuelles a été explorée face à l'ex...

Do regulations protect workers from occupational exposures to carcinogenic, muta...

Article | HAVET N. | 2018

Cet article porte sur l’impact de la réglementation sur la mise en oeuvre des mesures de protection collective contre l’exposition professionnelle aux agents cancérogènes, mutagènes ou reprotoxiques (CMR) en France. Les données in...

Protection des travailleurs vis-à-vis des risques d'exposition aux agents cancér...

Article | HAVET N. | 2018

Cette étude a pour objet d’examiner les disparités en termes de protection aux agents cancérogènes, mutagènes ou reprotoxiques (CMR) en milieu professionnel en exploitant l’édition 2010 de l’enquête « Surveillance médicale des exp...

Chargement des enrichissements...