Afficher la couverture 'La centralité du travail. I. L'activité en question. II. De l'amélioration des conditions de travail (ACT) à la qualité de vie au travail (QVT) : quelle(s) évolution(s) des manières de voir, des manières d'agir ? | HUBAULT F. (Ed).' en grand format
/5

0 avis

La centralité du travail. I. L'activité en question. II. De l'amélioration des conditions de travail (ACT) à la qualité de vie au travail (QVT) : quelle(s) évolution(s) des manières de voir, des manières d'agir ?


Livre

HUBAULT F. (Ed).

Edition : Octarès Editions (11 rue des Coffres, 31000 Toulouse), 2018, 228 p., ill., bibliogr.


Cet ouvrage réunit les contributions de deux séminaires. Le premier séminaire remet en question l'activité telle que les ergonomes la définissent en dissociant travail prescrit et travail réel. Quant au deuxième séminaire, il traite du concept la "qualité de vie au travail" (QVT) (remplaçant peu à peu le concept "amélioration des conditions de travail" (ACT)) en s'interrogeant sur la place et le contenu de l'activité au sein de ce nouveau concept.

Autres documents dans la collection «Collection Le travail en débats. Série Séminaire Paris 1.»

Suggestions

Du même auteur

Les espaces du travail. Enjeux, savoirs, pratiques. Actes du Séminaire Paris 1.

Acte congres | HUBAULT F. (Ed). | 2017

Cet ouvrage rassemble les principales contributions du séminaire annuel de Paris 1 sur le thème "les espaces du travail : enjeux, savoirs, pratiques". Il s’agit d’examiner l’influence de l’évolution des organisations sur la concep...

Comprendre que travailler c'est penser, un enjeu industriel de l'intervention er...

Acte congres | HUBAULT F. (Ed). | 2001

Les travaux de ce séminaire s'articulent autour de 3 interrogations : Peut-on dire que le travail est l'exercice d'une pensée et que la pensée est l'enjeu de toute activité de travail, sa condition et son produit ? Peut-on parler ...

La situation de crise dans l'intervention. Séminaire Paris 1.

Acte congres | HUBAULT F. (Ed). | 2007

En économie, on distingue entre indicateur de résultat (qui enregistre les effets de l'action) et indicateur de levier (qui informe sur les ressources mobilisables pour guider l'action). Cette distinction fait écho aux deux faces ...

Chargement des enrichissements...