0 avis
Needlestick injuries in a major teaching hospital : the worthwhile effect of hospital-wide replacement of conventional hollow-bore needles.
(Blessures par piqûres d'aiguilles dans un grand hôpital universitaire : effet intéressant du remplacement des aiguilles creuses classiques).
Article
Publié dans : American Journal of Infection Control, Etats-Unis, vol. 36, n° 3, avril 2008, pp. 180-186, ill., bibliogr. (En anglais)
Les blessures par piqûres d'aiguilles (NSI) creuses restent un risque significatif de transmission des virus pathogènes du sang chez les soignants. L'impact sur les taux de NSI du remplacement des aiguilles creuses couplé à l'introduction de matériels de sécurité (SED) comprenant des seringues rétractables, des systèmes d'injection intra-veineux sans aiguilles et des aiguilles de sécurité à ailettes a été examiné dans un hôpital universitaire australien. Les NSI ont été suivies de façon prospective pendant 2 ans (2005-2006) après l'introduction des SED et comparées à des données sur des NSI recueillies avant l'intervention (2000-2004). Les résultats ont montré que les taux de NSI avec aiguilles creuses sur 10 ans avant l'intervention restaient constants entre 3,01 et 3,77 pour 100 employés équivalent temps plein (FTE). Les taux pour 2005 (1.93, intervalle de confiance à 95 % de 1,48-2,47 pour 100 FTE) et de 2006 (1,50, 1,11-1,97 pour 100 FTE) étaient significativement plus faibles que le taux moyen pour les années avant l'intervention (3,39, 2,7-4,24 pour 100 FTE), ce qui représente une chute de 49 % (43,1 %-55,7 %) des NSI avec aiguilles creuses. De plus, les blessures à haut risque étaient également réduites de 57 % par l'utilisation de seringues rétractables. En conclusion, l'introduction des SED a entraîné une chute impressionnante des NSI pour un coût minimal.
Suggestions
Du même auteur
