Citation classics in occupational medicine journals.


(Les articles les plus cités dans les périodiques de médecine du travail).


Article

GEHANNO J.F. | TAKAHASHI K. | DARMONI S. | WEBER J.

Publié dans : Scandinavian Journal of Work, Environment and Health, Finlande, vol. 33, n° 4, août 2007, pp. 245-251, ill., bibliogr. (En anglais)

Le nombre de fois qu'un article est cité après sa publication ne reflète pas uniquement son impact sur la communauté scientifique, mais également celui des institutions ou des pays dans le domaine étudié. En 1987, Garfield a introduit le concept de "citation classics" pour les articles les plus cités. Une analyse des articles faisant partie des plus cités tirés de périodiques dans le domaine de la médecine du travail n'a pas été encore été publiée. Le but de cette étude était de rechercher si de tels articles existent ou non dans ce domaine et d'analyser leurs caractéristiques. Les articles les plus fréquemment cités publiés dans les 5 principaux périodiques en médecine du travail ont été identifiés à partir de la base de données Science Citation Index Expanded. Les données ont été obtenues par périodique et par an. Tous les articles cités plus de 100 fois ont été sélectionnés et analysés. Parmi les 15 553 articles publiés dans les 5 périodiques depuis 1949, seulement 85 articles ont été cités plus de 100 fois. Le plus ancien a été publié en 1950 et le plus récent en 1997. Le Royaume-Uni a contribué à 28 % de ces articles, et les Etats-Unis et la Suède en ont produit 19 %. L'article le plus cité l'a été 979 fois. Les sujets principaux traités étaient le métabolisme, les cancers professionnels, et les troubles musculosquelettiques. En conclusion, depuis les années 1980, les pays scandinaves et les Etats-Unis ont pris la part la plus importante dans la publication de ces articles dits de référence. Cependant, étant donné le niveau des citations, l'influence de la littérature publiée dans les périodiques de santé au travail reste limitée.

Suggestions

Du même auteur

Searching for high-quality articles about intervention studies in occupational health - what is really missed when using only the medline database ? = (Rechercher des articles de bonne qualité sur les études d'intervention en santé au travail : que manque-t-il réellement lorsque l'on n'utilise que la base de données Medline ?).. 6. 36 | ROLLIN L.

Searching for high-quality articles about intervention studies in occupational h...

Article | ROLLIN L. | 2010

La plupart des médecins du travail consultent les bases de données électroniques pour obtenir des informations médicales fiables. Bien que l'on ait démontré que l'utilisation de Medline seule n'assure pas l'exhaustivité, de nombre...

Assessment of bibliographic databases performance in information retrieval for occupational and environmental toxicology. = (Evaluation des performances des bases de données bibliographiques dans la recherche d'informations en toxicologie environnementale et professionnelle).. 8. 55 | GEHANNO J.F.

Assessment of bibliographic databases performance in information retrieval for o...

Article | GEHANNO J.F. | 1998

Le but de cette étude était de déterminer l'efficacité des principales banques de données bibliographiques en évaluant le pourcentage de références pertinentes tirées de l'ensemble de la littérature qui est retrouvé à partir de ch...

Onze années de surveillance des AES à l'Assistance publique-hôpitaux de Paris.. 2. 11 | CAILLARD J.F.

Onze années de surveillance des AES à l'Assistance publique-hôpitaux de Paris.

Article | CAILLARD J.F. | 2003

Au cours de la période 1990-2000, une surveillance a porté sur les accidents d'exposition au sang (AES) parmi les personnels de l'AP-HP. 24 143 questionnaires standardisés ont été remplis par les médecins du travail au décours de ...

Chargement des enrichissements...