0 avis
Nitrous oxide exposure among dental personnel and comparison of active and passive sampling techniques.
(Exposition au protoxyde d'azote chez le personnel dentaire et comparaison des techniques d'échantillonnage actif et passif).
Article
Est Publié dans : Annals of Work Exposures and Health, vol.63 n°3, mars 2019, pp.337-348, ill., bibliogr.
Cette étude a mesuré les expositions du personnel dentaire au protoxyde d'azote (N2O) afin de les comparer aux valeurs limites professionnelles, aux expositions similaires et de confronter les résultats de 2 méthodes d'échantillonnage. 41 échantillons appariés ont été collectés à l'aide d'un analyseur portable et d'un badge passif. La valeur limite de N2O de 250 parties par million en volume (p.p.m.v) et la valeur seuil de 8 heures de 50 p.p.m.v de l'American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH) ont servi de référence. Des groupes d'exposition similaires ont été déterminés pour les dentistes et les assistants dentaires dans six cliniques, et un test t indépendant a été utilisé pour déterminer s'il existait une différence moyenne entre ces groupes. Une analyse de Bland-Altman a été réalisée pour évaluer le niveau de concordance entre les deux méthodes d'échantillonnage. Des résultats supérieurs à la valeur limite ont été identifiés dans 21 des 41 procédures appariées. Ces résultats suggèrent que le N2O reste un problème sérieux, pour les pics d'expositions et pour celles sur 8 heures. Les expositions plus élevées chez les dentistes que chez les assistants permettent de prioriser les mesures de prévention entre des groupes. Les deux méthodes d'échantillonnage fournissent des informations précieuses sur l'exposition des travailleurs, le contrôle par instrument à lecture directe offrant une plus grande plage pour les expositions à court terme et l'échantillonnage passif offrant une option de contrôle moins invasive.
Autres numéros de la revue «Annals of Work Exposures and Health»
Consulter en ligne
Suggestions
Du même auteur
