The short-term protective effects of "non-PPE" gloves used by greenhouse workers.


(Effets protecteurs à court terme des gants "non-EPI" utilisés par les travailleurs des serres).


Article

ROFF M.

Publié dans : Annals of Occupational Hygiene, Royaume-Uni, vol. 59, n° 8, octobre 2015, pp. 1044-1057, ill., bibliogr. (En anglais)

Les évaluations de l'exposition des travailleurs basées sur les tâches sont utilisées dans l'autorisation réglementaire des pesticides. Certains travailleurs agricoles peuvent être exposés aux résidus de pesticides, principalement par transfert aux mains lors du traitement ou des récoltes. Ils peuvent utiliser des gants fins à usage unique résistant aux éclaboussures (latex, nitrile, vinyle) ou des gants de coton lors de certaines activités comme protéger une culture délicate des meurtrissures. Ces gants qui ne sont pas des équipements de protection individuelle (EPI) sont ou non testés pour leur résistance aux produits chimiques, mais peuvent néanmoins fournir une protection limitée contre les produits chimiques. Des essais auprès de 36 volontaires travaillant dans les serres de 4 pépinières ont été réalisés pour évaluer les facteurs de protection de ces gants, afin de mieux instruire les évaluations réglementaires de l'exposition. Les tâches de désherbage ou de taille ont été suivies d'un lavage des mains et les lavages ont été échantillonnés et analysés pour le strontium. La contamination des mains non protégées variait de 166 à 4091 microg équivalent d'acétate de strontium. Les moyennes géométriques des facteurs de protection étaient de 60 (IC 95 % 38 à 87, n = 22) pour des gantelets EPI, de 32 (25-41, n = 65) pour les gants fins à usage unique et de 5,3 (3,5-8, n = 21) pour les gants de coton. Pour les gants imperméables, la protection était similaire pour les tâches sèches et humides. Pour les gants de coton, la protection était plus faible pour les tâches humides, alors que pour les mains non gantées elle était plus élevée pour les tâches humides que pour les tâches sèches.

Consulter en ligne

Suggestions

Du même auteur

The surface roughness of a rubber soling material determines the coefficient of ...

Article | MANNING D.P. | 1998

Depuis plus de 10 ans, des arguments s'accumulent en faveur de l'hypothèse suivante : la surface microscopique des semelles est le déterminant majeur de la résistance au glissement des sols lubrifiés. Cependant, les preuves expéri...

Dermal exposure to electroplating fluids and metalworking fluids in the UK.

Article | ROFF M. | 2004

Cet article décrit les mesures d'exposition cutanée réalisées sur le lieu de travail par le Health and Safety Laboratory pour une partie du projet européen RISKOFDERM. L'exposition aux fluides de coupe était mesurée sur 3 sites ch...

Chargement des enrichissements...