Derived no-effect levels (DNELs) under the European Chemicals Regulation REACH. An analysis of long-term inhalation worker-DNELs presented by industry.


(Dosess dérivées sans effet (DNEL) selon le règlement européen sur les substances chimiques REACH. Analyse des DNEL à long terme par inhalation pour les travailleurs présentées par l'industrie).


Article

SCHENK L. | DENG U. | JOHANSON G.

Publié dans : Annals of Occupational Hygiene, Royaume-Uni, vol. 59, n° 4, mai 2015, pp. 416-438, ill., bibliogr. (En anglais)

Le règlement européen REACH attribue la responsabilité de fournir des informations sur la sécurité chimique, y compris les doses dérivées sans effet (DNEL) à l'"industrie", à savoir les fabricants et les importateurs. Les auteurs ont comparé les DNEL à long terme par inhalation pour les travailleurs (wDNEL) présentées par l'industrie avec les limites d'exposition professionnelle (VLEP) correspondantes suédoises, et, pour un sous-ensemble, avec des wDNEL dérivées par leurs soins. En moyenne, les wDNELs de l'industrie étaient les mêmes que les VLEP suédoises. Cependant, les écarts étaient énormes, les extrêmes étant jusqu'à 450 fois plus élevés, et jusqu'à 230 fois plus faibles que la VLEP correspondante. Près d'un cinquième des wDNEL étaient 2 fois (ou plus) plus élevées et un tiers d'entre elles 2 fois (ou moins) inférieures à la VLEP. Aucune tendance temporelle n'a été observée dans les ratios wDNEL/VLEP, ce qui suggère que les VLEP plus anciennes ne sont pas systématiquement plus élevées que les plus récentes. Les wDNEL de l'industrie variaient largement et étaient généralement plus élevées (médiane 4,2, jusqu'à 435 fois plus élevées, jusqu'à 13 fois inférieures, n = 23) comparées à celles des auteurs. Seules cinq wDNEL de l'industrie étaient égales ou inférieures à celles des auteurs. Les choix des études clés, les descripteurs de dose, et les facteurs d'évaluation semblaient tous contribuer aux écarts. En conclusion, bien que le règlement REACH soit détaillé, il manque d'instructions claires pour de nombreux choix qui influeront sur les wDNEL.

Consulter en ligne

Suggestions

Du même auteur

Calls made to the Poisons Information Centre reveal need for improved risk manag...

Article | SCHENK L. | 2020

Cette étude visait à examiner les lésions corporelles causées par les produits de nettoyage et les désinfectants grâce aux données du Centre antipoison suédois. Une analyse rétrospective sur cinq ans des appels reçus par le Centre...

Records from the Swedish poisons information centre as a means for surveillance ...

Article | SCHENK L. | 2018

Cet article présente une analyse rétrospective des informations sur les accidents du travail tirées de la base de données Swedish Poisons Information Centre. L'objectif a été d'explorer ces valeurs pour éventuellement pouvoir les ...

Implementation of the chemicals regulation REACH – Exploring the impact on occup...

Article | SCHENK L. | 2015

Les auteurs ont examiné comment le règlement européen enREgistrement, Evaluation et Autorisation des substances CHimiques (REACH) a influencé la gestion des risques professionnels des produits chimiques dans les entreprises suédoi...

Chargement des enrichissements...