Posture and performance : sitting vs. standing for security screening.


(Posture et performance : être assis ou debout pour le visionnage des écrans de sécurité).


Article

DRURY C.G. | HSIAO Y.L. | JOSEPH C. | JOSHI S. | ET COLL.

Publié dans : Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 51, n° 3, mars 2008, pp. 290-307, ill., bibliogr. (En anglais)

12 salariés expérimentés agents de surveillance d'aéroport et chargés de la vérification des bagages aux rayons X ont participé à cette étude. Les auteurs ont aménagé 3 postes de travail différents : assis à un bureau traditionnel avec l'écran sur la table, debout et sur une chaise haute avec l'écran sur la machine de contrôle. Les résultats montrent que les postures n'ont pas d'effets sur la performance bien que l'expérience ait permis de mesurer des effets sur l'apprentissage et sur l'inconfort de différentes parties du corps. Ces données autorisent une classification des postures et des performances et la justification d'améliorations ergonomiques basées sur l'augmentation de la performance.

Suggestions

Du même auteur

Les enjeux de la formation des managers en santé au travail.

Livre | BONNET J.L. | 2013

Pendant longtemps, la santé au travail dans les entreprises était du ressort des médecins mais aussi de l’inspection du travail et des agents des services prévention des CARSAT. Depuis quelques années, il y a une prise de conscien...

Evaluation of a forward-sloping chair.

Article | DRURY C.G. | 1985

Evaluation d'un modèle de siège incliné vers l'avant, sièges à genoux, sans dossier et avec appui pour les genoux, par 2 groupes de 6 employés du secteur tertiaire (le 1er travaillant pendant 2 heures et demie d'affilée sur termin...

Contexte réglementaire.

Article | THEBAUD-MONY A. | 1992

Salariés des entreprises extérieures intervenant dans les installations nucléaires de base, enquête sur leur suivi médico-réglementaire : emplois atypiques, législations (entreprises intervenantes, contrats à durée déterminée, etc...

Chargement des enrichissements...