0 avis
Work routinization and implications for ergonomic exposure assessment.
(Travail routinier et implications dans l'évaluation ergonomique des expositions).
Article
Publié dans : Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 49, n° 1, 15 janvier 2006, pp. 12-27, ill., bibliogr. (En anglais)
La plupart des postes actuellement occupés dans les différents secteurs d'activité sont variables dans les tâches et le temps passé à les réaliser. Il est alors plus difficile d'évaluer l'exposition aux facteurs de risque, comparativement à des postes constitués de cycles de tâches réguliers. Les auteurs de cet article ont voulu définir une classification du niveau de routine afin de dévellopper une stratégie d'évaluation applicable à chacun des niveaux dans un cadre professionnel donné. 5 catégories combinant le nombre de tâches à réaliser et de cycles accomplis ont été décrits. Ce modèle a été appliqué pendant 6 ans à un panel de 1 200 salariés de l'industrie automobile sur la base de l'observation des postes. Des modifications de l'organisation du travail étant intervenues durant cette période, on a demandé à 487 d'entre eux d'évaluer l'évolution de leur exposition aux facteurs de stress physiques et psychosociaux. Les résultats ont fait apparaître que le manque d'autonomie était plus souvent cité lorsque le niveau de routine était élevé et que les postes les moins routiniers montraient le plus bas niveau d'exposition estimé aux facteurs de stress physiques. La fiche de données ergonomiques ayant servi de support aux observateurs chargés de l'analyse des tâches est reproduite en annexe.
Suggestions
Du même auteur
