0 avis
An evaluation of methods assessing the physical demands of manual lifting in scaffolding.
(Analyse des méthodes utilisées pour évaluer la charge physique due à la manutention manuelle lors du montage des échafaudages).
Article
Publié dans : Applied Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 36, n° 2, mars 2005, pp. 213-222, ill., bibliogr. (En anglais)
Cet article compare les performances de 4 méthodes d'évaluation de la charge physique générée par les manutentions manuelles lors de 3 tâches différentes intervenant au moment du montage des échafaudages. Il s'agit des méthodes suivantes : équation de manutention manuelle du NIOSH (National Institute for Occupational Safety and Health) révisée, recommandations relatives aux manutentions manuelles destinées au secteur du bâtiment néerlandais (méthode Arbouw), méthode simplifiée du NIOSH destinée aux professionnels en santé et sécurité au travail, observations systématiques sur le terrain. Si les 3 premières méthodes ont évalué de façon similaire les trois tâches observées (transport, montage, démontage) du point de vue de la pénibilité des manutentions, la 4e méthode, celle des observations sur le terrain, a abouti aux résultats opposés : elle a considéré le transport comme la tâche provoquant une charge physique la plus légère, associant la charge la plus importante aux activités de montage. La cause probable de cette divergence est que les observations sur le terrain prennent plus en considération la durée relative des tâches et des manutentions inhérentes à chaque tâche, les autres méthodes se révélant moins sensibles à la mesure de la durée d'exposition. Toutes les méthodes ont signalé qu'une intervention ergonomique était nécessaire pour prévenir la survenue des lombalgies chez les monteurs d'échafaudages.