Comparison of five modes of carrying a load close to the trunk.


(Etude comparative de 5 modes de port de charges près du corps).


Article

LEGG S.J. | MAHANTY A.

Publié dans : Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 28, no 12, décembre 1985, pp. 1653-1660, ill., bibliogr. (En anglais)

Etude des réactions cardio-respiratoires, métaboliques et subjectives à la suite du transport d'une charge tenue près du corps. 5 sujets ont porté, de 5 façons différentes, une charge équivalente à 35 % de leur poids corporel, pendant 1 heure, à 4,5 km/h, sur un tapis roulant de pente nulle. Il n'y a pas de différence significative de coût cardio-respiratoire et métabolique entre les 5 modalités de portage ; l'une des méthodes, bien que réputée pénible et associée à une altération respiratoire significative, a été subjectivement jugée plus confortable On ne peut donc pas conseiller une méthode idéale pour porter ce type de charge.

Suggestions

Du même auteur

Effects of psychophysical lifting training on maximal repetitive lifting capacit...

Article | SHARP M.A. | 1988

A physiological study of the repetitive lifting capabilities of healthy young ma...

Article | LEGG S.J. | 1984

Effect of sleep deprivation on self-selected workload.

Article | LEGG S.J. | 1984

Chargement des enrichissements...