Comparison of five modes of carrying a load close to the trunk.


(Etude comparative de 5 modes de port de charges près du corps).


Article

LEGG S.J. | MAHANTY A.

Publié dans : Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 28, no 12, décembre 1985, pp. 1653-1660, ill., bibliogr. (En anglais)

Etude des réactions cardio-respiratoires, métaboliques et subjectives à la suite du transport d'une charge tenue près du corps. 5 sujets ont porté, de 5 façons différentes, une charge équivalente à 35 % de leur poids corporel, pendant 1 heure, à 4,5 km/h, sur un tapis roulant de pente nulle. Il n'y a pas de différence significative de coût cardio-respiratoire et métabolique entre les 5 modalités de portage ; l'une des méthodes, bien que réputée pénible et associée à une altération respiratoire significative, a été subjectivement jugée plus confortable On ne peut donc pas conseiller une méthode idéale pour porter ce type de charge.

Suggestions

Du même auteur

Effect of sleep deprivation on self-selected workload.

Article | LEGG S.J. | 1984

A physiological study of the repetitive lifting capabilities of healthy young ma...

Article | LEGG S.J. | 1984

Effects of psychophysical lifting training on maximal repetitive lifting capacit...

Article | SHARP M.A. | 1988

Chargement des enrichissements...