0 avis
Etude expérimentale de l'applicabilité de modèles d'agrégation flous à l'étude de la charge mentale.
Extrait de : EPIQUE 2001. Journées d'étude en psychologie ergonomique. Nantes, 29-30 octobre 2001.
Acte congres
Edition : Société française de psychologie (SFP, 71 avenue Edouard-Vaillant, 92774 Boulogne Cedex), sd, 237 p., pp. 171-176, ill., bibliogr.
La mesure de charge mentale subjective est utilisée pour évaluer la difficulté ressentie face à une situation de travail. La méthode NASA-TLX calcule une valeur globale par agrégation de 21 mesures obtenues relativement à 6 sources de charge mentale. Le modèle d'agrégation usuel est une moyenne des estimations élémentaires, pondérée par l'importance relative des 6 sources. La théorie des ensembles flous ayant développé des méthodes d'agrégation plus sophistiquées, les résultats présentés sont relatifs à l'évaluation de l'apport potentiel de trois modèles d'agrégation flous pour le calcul de la note globale de charge mentale : maximum pondéré, moyenne pondérée ordonnée et intégrale de Sugeno. L'étude prenait en référence la note fournie par la NASA-TLX et une mesure directe de la charge mentale subjective globale. Les résultats suggèrent que l'intégrale de Sugeno serait le modèle d'agrégation le plus puissant et offre la perspective d'une nouvelle méthode capturant mieux la charge mentale tout en n'utilisant que 7 mesures au lieu de 21, sous réserve que suffisamment de sujets soient disponibles.
Suggestions
Du même auteur
