0 avis
Comparative emissions of random orbital sanding between conventional and self-generated vacuum systems.
(Emissions comparées des ponceuses orbitales aléatoires avec systèmes classiques et avec aspiration auto-générée).
Article
Publié dans : Annals of Occupational Hygiene, Royaume-Uni, vol. 57, n° 2, mars 2013, pp. 221-229, ill., bibliogr. (En anglais)
Le ponçage conventionnel génère de fortes concentrations de particules. Selon le matériau abrasé et la durée de l’exposition, la surexposition aux particules peut provoquer des effets nocifs allant de l'irritation des voies respiratoires au cancer. Le but de cette étude était de comprendre les différences d’émission de particules entre un système de ponçage orbital aléatoire classique et un système à aspiration auto-générée avec un sac de filtration des particules. Pour chaque système, les concentrations de particules ont été prélevées pour le bois de chêne, des panneaux d'acier peint (chrome hexavalent), et des panneaux en fibre de verre revêtus de gel (dioxyde de titane). Des concentrations élevées ont été rapportées pour toutes les particules dans les échantillons prélevés lors du ponçage conventionnel. Les ratios de concentration moyenne pour les trois produits étaient de 320 à 4 640 fois plus élevés pour le système de ponçage conventionnel que pour le système de ponçage à aspiration. Les différences de concentration des particules générées par les deux systèmes de ponçage étaient statistiquement significatives avec les deux échantillons test (p < 0,0001). Les données suggèrent que les travailleurs utilisant des systèmes de ponçage classiques pourraient utiliser des ponceuses aspirantes afin de réduire potentiellement l'exposition aux particules et d'atténuer les effets négatifs sur la santé. Des études sur le terrain sont nécessaires pour confirmer ces résultats.
Suggestions
Du même auteur
