0 avis
Indicators of hearing protection use : self-report and researcher observation.
(Indicateurs de l’utilisation de protections auditives : auto-évaluation et observations des chercheurs).
Article
Publié dans : Journal of Occupational and Environmental Hygiene, Etats-Unis, vol. 6, n° 10, octobre 2009, pp. 639-647, ill., bibliogr. (En anglais)
Les dispositifs de protection auditive (HPD) sont couramment utilisés pour prévenir la perte auditive professionnelle due au bruit. Il existe beaucoup de recherches sur l'utilisation de la protection auditive dans l'industrie, et une grande partie d’entre elles repose sur des auto-déclarations de travailleurs. Basée sur des études précédentes dans des industries fixes, l’auto-évaluation par le travailleur a été acceptée comme un outil adéquat et fiable pour mesurer l’utilisation de protections auditives parmi les travailleurs de nombreux secteurs industriels. Toutefois, des recherches récentes indiquent que l’utilisation auto-rapportée des protections auditives ne peut pas refléter fidèlement le comportement des sujets dans les industries où l'exposition au bruit est variable. Cette étude avait pour but de comparer l’emploi auto-rapporté par les travailleurs de dispositifs de protection auditive à leur utilisation observée, dans trois lieux de travail selon deux types d'environnement sonore: un chantier de construction et un établissement de l'industrie fixe où l’environnement sonore était variable, et un établissement de l'industrie fixe où le niveau sonore était constant. Les sujets ont rapporté l’utilisation de protecteurs auditifs via des questionnaires auto-administrés et des cartes d'activité, qui ont été validés par les observations faites par des chercheurs. Un enseignement majeur de cette étude était la différence entre l'utilisation auto-déclarée des protections auditives en cas de bruit important via les cartes d'activité et l'enquête, d’une part après une journée de travail, et d’autre part au-delà d’une période de deux semaines. Les principales hypothèses de l'étude étaient que les sujets travaillant dans un environnement sonore variable rendaient compte de leur utilisation des HPD moins précisément que les sujets travaillant dans un environnement sonore stable, et qu'un rapport serait moins précis sur deux semaines que sur un jour. En plus de la variabilité du bruit, d'autres facteurs individuels et relatifs au lieu de travail susceptibles d’affecter l’exactitude de l'utilisation auto-déclarée des protections auditives ont également été analysés. Cette étude a montré une bonne concordance entre l'utilisation auto-déclarée des HPD et les observations des chercheurs. Les travailleurs en environnement sonore constant ont rapporté l’utilisation des protections auditives avec plus de précision dans les enquêtes que les travailleurs en environnement sonore variable. L’exactitude des données auto-rapportées décline au cours du temps, et les travailleurs ont tendance à surestimer l’utilisation des HPD dans les enquêtes. Les résultats démontrent ainsi l'importance potentielle de la variabilité de l'exposition au bruit en tant que facteur influençant la justesse des informations recueillies.
Suggestions
Du même auteur
