0 avis
Physical work exposures. Comparing self-reported, observer-rated and O*NET ratings.
(Les expositions physiques au travail. Comparaison entre les appréciations auto-rapportées, celles d’observateurs extérieurs, et celles de l’O*NET).
Article
Publié dans : Professional Safety, Etats-Unis, vol. 55, n° 7, juillet 2010, pp. 31-37, ill., bibliogr. (En anglais)
Les professionnels de la santé / sécurité / environnement ont besoin de comprendre les expositions physiques encourues par les travailleurs pour fournir des solutions de prise en charge adéquates des accidents et prendre les décisions de reprise du travail. Les estimations de l’exposition sont rendues plus difficiles par la diversité croissante des emplois et la variabilité des tâches au sein d’un même poste de travail. Il n’existe aucune mesure universellement applicable pour l’évaluation de l’exposition physique liée au travail, en particulier pour les troubles musculo-squelettiques (TMS). Une source d’informations professionnelles nouvelle et potentiellement utile est l’ O*NET (Occupational Information Network), qui contient des informations professionnelles sur plus de 900 activités. L’étude décrite ici vise à évaluer la pertinence des données de l’O*NET en comparant, sur une enquête de trois ans, les évaluations d’exposition proposées par O*NET avec celles tirées d’enregistrements vidéo d’observations au travail et de rapports de travailleurs. La comparaison a porté sur les estimations d’exposition physique concernant la manutention et le levage d’objets, les tâches exigeant une force physique, et les activités répétitives. En conclusion les résultats ont montré que les valeurs d’exposition données par l’O*NET, bien que sous-dimensionnées par rapport aux observations filmées et aux rapports de travailleurs, décrivent correctement les niveaux d’exposition par type d’industrie, et fournissent un outil utile aux professionnels de la sécurité et de la santé au travail.
Suggestions
Du même auteur
