0 avis
Business case for implementing battery-powered tools for direct-bury line workers at an electric power ultility.
(Analyse de la rentabilité de la mise en place d’outils alimentés par pile ou accumulateur pour les ouvriers travaillant directement sur les lignes électriques dans une centrale électrique).
Article
Publié dans : Journal of Occupational and Environmental Hygiene, Etats-Unis, vol. 5, n° 8, août 2008, pp. D86-D91, ill., bibliogr. (En anglais)
La coupe et le sertissage des raccords à compression sont les deux tâches les plus courantes pour les ouvriers qui réparent et posent les câbles enfouis des centrales électriques. Les avantages ergonomiques des outils électriques à accumulateur utilisés à la place des outils manuels ont été démontrés dans d’autres études. L’objectif de cette étude de cas est d’analyser si le coût des outils électriques alimentés par pile ou accumulateur pour les ouvriers peut se justifier en se basant sur les données concernant les blessures, les maladies et d’autres facteurs. Pour cela, ces données ont été recueillies auprès de 85 ouvriers d’une centrale publique du Midwest (Etats-Unis) de 1999 à 2003. Plus précisément les données étaient les coûts des indemnisations pour des cas de troubles musculo-squelettiques (TMS), le nombre total de TMS et le nombre de blessures répétées, les coûts de productivité pour les pratiques courantes comme l’utilisation d’outils manuels ou hydrauliques, les coûts de remplacement des travailleurs, et les coûts de remplacement et de réparation des outils les plus courants. A partir de l’estimation des économies qui pourraient être faites (l’achat peut être amortis en moins de 3 mois), la décision d’acheter les outils électriques a été prise par la société. Cette étude de cas est ensuite discutée et des recommandations sont faites.