Impact of an 84-hour workweek on biomarkers for stress, metabolic processes and diurnal rhythm.


(Influence des semaines de 84 heures de travail sur les marqueurs biologiques du stress, les mécanismes métaboliques et le rythme diurne).


Article

PERSSON R. | ORBAEK P. | KECKLUND G. | AKERSTEDT T.

Publié dans : Scandinavian Journal of Work, Environment and Health, Finlande, vol. 32, n° 5, octobre 2006, pp. 349-358, ill., bibliogr. (En anglais)

Cette étude a examiné dans quelle mesure des horaires de travail prolongés combinés à une semaine de travail de longue durée (12 heures sur 7 jours) avec des postes fixes (7 h - 19 h), mis en place à la demande des travailleurs, influençaient les marqueurs biologiques du stress, les mécanismes métaboliques, et le rythme diurne. 50 travailleurs du bâtiment travaillant 84 heures par semaine, avec des semaines de repos, ont été comparés à 25 travailleurs du bâtiment ayant des horaires traditionnels de 40 heures. Les participants étaient tous des hommes âgés de 21 à 65 ans. Des échantillons de sang ont été recueillis le matin immédiatement avant de commencer à travailler, les jours 1, 5 et 7 de la semaine, pour évaluer les taux de cholestérol, cortisol, déhydroépiandrostérone (DHEA), mélatonine, prolactine, testérone, et acide urique. Les données psychologiques ont été évaluées par questionnaire. Le groupe travaillant 84 heures avait des concentrations de mélatonine plus élevées et déclarait des meilleurs niveaux de contrôle sur leur travail que le groupe travaillant 40 heures. Dans les deux groupes, les concentrations de mélatonine, cortisol et cholestérol étaient plus basses le jour 5 que le jour 1. Dans le groupe des 84 heures, la plupart des biomarqueurs était significativement plus bas le jour 7 que le jour 1. Seule la testérone présentait une diminution significative entre les jours 5 et 7. Les concentrations de DHEA et d'acide urique demeuraient stables tous les jours, comme les concentrations de mélatonine entre les jours 5 et 7. En conclusion, choisir de travailler sur un rythme de 84 heures n'est pas, à court terme, plus mauvais pour la santé que travailler 40 heures aux mêmes types de tâches. Cependant, travailler 84 heures par rapport aux semaines habituelles de 40 heures entraîne des signes de modifications fonctionnelles dans la régulation hormonale.

Suggestions

Du même auteur

Effects of the implementation of an 84 hour workweek on neurobehavioral test per...

Article | PERSSON R. | 2003

Cette étude a recherché si les horaires de travail prolongés combinés à une semaine de travail plus longue (12 heures par jour pendant 7 jours), demandés par les travailleurs, altérait l'attention et les performances cognitives, e...

Annoyance and performance of three environmentally intolerant groups during expe...

Article | OSTERBERG K. | 2004

Cette étude a examiné les facteurs déterminants de gêne et de performance liés à l'exposition et au sujet au cours d'un test de provocation aux odeurs chimiques chez des sujets en bonne santé ayant rapporté une gêne attribuée à de...

Night work and prostate cancer in men : a Swedish prospective cohort study.

Article | AKERSTEDT T. | 2017

Le cancer de la prostate est le cancer le plus courant et la seconde cause de décès par cancer chez les hommes, mais les facteurs qui y contribuent sont mal connus. L’un d’entre eux pourrait être le travail de nuit à cause de l’al...

Chargement des enrichissements...