0 avis
Investigating risk factors for chronicity : the importance of distinguishing between return-to-work status and self-report measures of diability.
(Rechercher les facteurs de risque de passage à la chronicité : l'importance de distinguer entre reprise du travail et mesures subjectives d'incapacité).
Article
Publié dans : Journal of Occupational and Environmental Medicine, Etats-Unis, vol. 48, n° 3, mars 2006, pp. 312-318, ill., bibliogr. (En anglais)
Le but de cette étude était de rechercher si les résultats des analyses des facteurs de risque psychosociaux variaient en fonction de l'évaluation de l'incapacité fonctionnelle par la reprise du travail ou son évaluation subjective. Les participants étaient 255 travailleurs qui ont subi une lésion des tissus mous du dos et ont bénéficié d'un programme de prévention secondaire de terrain. L'évaluation des facteurs de risque psychologiques (gravité de la douleur, dramatisation de la douleur, crainte du mouvement / récidive, dépression) a été faite avant l'intervention. Les résultats ont montré que la dramatisation de la douleur et la gravité de la douleur étaient des éléments prédictifs significatifs du retour au travail. Cependant, quand la modification de l'incapacité auto-évaluée était utilisée comme variable, aucun facteur de risque psychosocial n'émergeait comme élément prédictif significatif. En conclusion, étant données les importantes implications théoriques, cliniques, et liées aux assurances de la recherche de facteurs de risque, il serait utile de clarifier les limites et avantages respectifs de l'utilisation des mesures de l'incapacité par le retour au travail opposé à l'auto-évaluation.