0 avis
An assessment of dermal exposure to semi-synthetic metal working fluids by different methods to group workers for an epidemiological study on dermatitis.
(Une évaluation de l'exposition cutanée aux fluides de coupe semi-synthétiques suivant différentes méthodes visant à établir des groupes de travailleurs dans une étude épidémiologique sur les dermatites).
Article
Publié dans : Occupational and Environmental Medicine, Royaume-Uni, vol. 62, n° 9, septembre 2005, pp. 633-641, ill., bibliogr. (En anglais)
L'évaluation de l'exposition aux fluides de coupe est essentiellement estimée via l'exposition par inhalation. Le but de cette étude était d'évaluer les niveaux ainsi que les facteurs affectant l'exposition par la peau et par inhalation de fluides de coupe semi-synthétiques, et d'identifier des schémas de groupe d'exposition pertinents parmi des travailleurs des métaux dans le cadre d'une étude épidémiologique sur les dermatites des mains, des avant-bras, et de la tête. Une étude transversale a été menée dans 4 départements d'usinage d'une entreprise fabriquant des camions, à la recherche des niveaux d'exposition aux fluides de coupe semi-synthétiques (FCSS) par inhalation et par la peau chez les mécaniciens. Les niveaux d'exposition cutanée aux FCSS étaient estimés par trois méthodes différentes d'évaluation de l'exposition cutanée (méthode VITAE ("Video Imaging Technique for Assessing Dermal Exposure"), méthode du tampon substituant la peau, et la méthode DREAM ("semi-quantitative dermal exposure assessment method")). Les facteurs affectant l'exposition cutanée identifiés étaient similaires pour ces 3 méthodes, bien que l'on ait trouvé des différences pour la variabilité estimée dans les niveaux d'exposition cutanée entre les groupes, dans les groupes, et d'un jour à l'autre. Avec la méthode VITAE, les différences dans les niveaux d'exposition étaient détectées entre les travailleurs, mais ne l'étaient pas avec par la méthode du tampon, et seulement partiellement par la méthode DREAM. En conclusion, les auteurs soulignent qu'en regard des efforts et des coûts supplémentaires occasionnés de la méthode VITAE, la méthode DREAM apparaît comme la plus efficace pour le groupage de niveaux d'exposition cutanée dans l'étude épidémiologique sur les dermatites.