0 avis
Quelle méthode pour la description des situations de travail : ANACT, FAST, DST et les autres ?
Article
Publié dans : Revue de médecine du travail, vol. 20, no 3, mai-juin 1993, pp. 133-140, ill., bibliogr.
Cet article compare plusieurs méthodes existantes de descriptions de situations de travail. La multiplicité de leurs objectifs et la précision des descriptions entraînent une grande diversité de méthodes et d'expériences. Deux méthodes sont analysées, le Fichier Actualisé de Situations de Travail (FAST) réalisé par le Groupement national des médecins du bâtiment et des travaux publics et la Description de Situations de Travail (DST) conçue au laboratoire INSERM U 115 à Nancy. Chacune des méthodes vise l'étude des effets des risques professionnels sur la santé des salariés. On envisage successivement : le contenu d'une fiche de description, les salariés concernés par une fiche, le mode opératoire de la description. Un tableau récapitulatif regroupe les caractéristiques principales de chacune des méthodes : moyens mis en oeuvre, études possibles, possibilités d'extension, prise en compte de l'évolutivité, etc.
Suggestions
Du même auteur
