0 avis
Trends in the control strategies for occupational exposure to carcinogenic, mutagenic, and reprotoxic chemicals in France (2003–2010).
(Evolution des stratégies de contrôle de l'exposition professionnelle aux substances chimiques cancérogènes, mutagènes et reprotoxiques en France (2003-2010)).
Article
Cette étude s'est basée sur les données de l'enquête transversale nationale française sur les risques professionnels (SUMER) de 2003 et 2010. La disponibilité des protections collectives et individuelles a été explorée face à l'exposition aux substances chimiques cancérogènes, mutagènes et reprotoxiques (CMR). Les situations d'exposition sans aucune mesure de protection ont considérablement diminué. L'augmentation de la proportion de situations d'exposition avec des contrôles à la source (par exemple, une chambre d'isolement et une ventilation locale par aspiration) s'est pourtant révélée faible. L'analyse des données a montré que les stratégies de protection dépendaient des caractéristiques de l'emploi (horaires de travail, contrat de travail et profession) ainsi que de la taille de l'entreprise. Des changements notables sont néanmoins intervenus. Les différences de protection entre les travailleurs à temps plein et à temps partiel ont disparu, tandis que celles entre les cadres/directeurs et les autres employés ont augmenté, tout comme les écarts entre les grandes et les petites entreprises. Bien que l'augmentation globale des situations d'exposition avec des mesures de protection masque un certain nombre de différences entre les catégories de salariés, elle constitue un pas dans la bonne direction. Les contrôles à la source semblent être davantage mis en œuvre pour les expositions dont la durée est la plus longue, et les protections individuelles sont très souvent associés aux collectives, ce qui correspond à ce qui est actuellement recommandé.
Autres numéros de la revue «Annals of Work Exposures and Health»