0 avis
Inter-rater reliability of occupational exposure assessment in a case-control study of female breast cancer.
(Fiabilité inter-évaluateur de l'évaluation de l'exposition professionnelle dans une étude cas-témoins du cancer du sein féminin).
Article
Est Publié dans : Journal of Occupational and Environmental Hygiene, vol.18 n°10-11, octobre-novembre 2021, pp.522-531, ill., bibliogr.
L'objectif de cet article était d'estimer la fiabilité inter-expert des évaluations d'experts sur les expositions professionnelles. Une sous-étude de la fiabilité inter-expert a été menée dans le cadre d'une étude cas-témoins du cancer du sein post-ménopausique basée sur la population. Des informations détaillées sur les antécédents professionnels au cours de la vie ont été obtenues des participants et deux hygiénistes industriels ont attribué des expositions à 185 emplois en utilisant une liste de contrôle de 293 agents. Les experts ont évalué l'exposition pour chaque combinaison emploi-agent en fonction du statut d'exposition (non exposé/exposé), de la probabilité que l'exposition ait eu lieu (possible/probable/définie), de l'intensité (faible/moyenne/élevée) et de la fréquence (% du temps par semaine). L'unité statistique d'observation était chaque évaluation emploi-agent (185 emplois × 293 agents = 54 205 évaluations par expert). La concordance brute, les statistiques Gwet AC1/2 et le Kappa de Cohen ont été utilisés pour estimer la concordance inter-expert pour la confiance et l'intensité ; pour la fréquence, le coefficient de corrélation intra-classe (ICC) a été utilisé. La majorité des combinaisons emploi-agent ont été évaluées par les deux experts comme n'étant pas exposées (accord brut >98 % des décisions). Un haut niveau de concordance inter-expert a été trouvé pour l'identification des expositions et pour le codage de l'intensité, mais la concordance était plus faible pour le codage de la fréquence d'exposition.
Autres articles du numéro «Journal of Occupational and Environmental Hygiene»