0 avis
Can we rely on retrospective pain assessments ?
(Peut-on s'appuyer sur les évaluations rétrospectives de la douleur ?).
Article
Publié dans : American Journal of Epidemiology, Etats-Unis, vol. 157, n° 6, mars 2003, pp. 552-557, ill., bibliogr. (En anglais)
Le but de cet article est de rechercher si des sujets en milieu de travail sont capables d'évaluer l'intensité de leurs douleurs musculosquelettiques après une période de 3 mois. L'intensité d'une douleur moyenne et d'une douleur maximale au niveau de 8 régions anatomiques a été évaluée sur une échelle de mesure numérique. Les résultats de 12 enregistrements de la douleur hebdomadaires et consécutifs ont été comparés avec une évaluation rétrospective finale de l'intensité de la douleur couvrant la même période de 3 mois (119 sujets). Le degré de concordance était bon ou excellent. Les sujets étaient capables de distinguer entre les pires douleurs et les plaintes moyennes, et la perception subjective des aggravations ou améliorations correspondaient à la direction d'une modification du score. L'état de base des plaintes influençait légèrement la mémoire de la douleur. La reproductibilité du questionnaire a été également évaluée, et a montré des coefficients kappa entre 0,44 et 0,91 (36sujets). En conclusion, les résultats suggèrent que les sujets sont capables de se rappeler et d'évaluer correctement la sévérité d'une douleur ou d'une gêne sur une période de 3 mois. Ces résultats sont d'une importance pratique pour les études épidémiologiques puisqu'ils impliquent que les interrogatoires rétrospectifs sur l'intensité des douleurs sont suffisamment fiables.