0 avis
Comparison of sampling methods for monomer and polyisocyanates of 1,6-hexamethylene diisocyanate during spray finishing operations.
(Comparaison de méthodes d'échantillonnage du monomère et des polyisocyanates du 1,6-diisocyanate d'hexaméthylène au cours des opérations de pulvérisation de peintures).
Article
Publié dans : Applied Occupational and Environmental Hygiene, Etats-Unis, vol. 15, n° 6, juin 2000, pp. 472-478 ; erratum : vol. 16, n° 1, janvier 2001, p. 1, ill. (En anglais)
Le but de cette étude était de comparer six méthodes différentes (méthode 5521 du National Institute of Occupational Safety and Health (NIOSH), méthode 5522 du NIOSH, méthode 42 de l'Occupational Safety and Health Administration (OSHA), méthode proposée par le NIOSH (MAP), méthode de la masse totale d'aérosol (TAMM) et l'échantillonneur Iso-check) utilisées pour déterminer les concentrations du monomère de 1,6-diisocyanate d'hexaméthylène (HDI) et des polyisocyanates de HDI au cours des opérations de peinture par pulvérisation. Des échantillons ont été prélevés lors de ces opérations effectuées sur des avions dans 4 bases de l'US Air Force. Pour le monomère de HDI, il n'existe pas de différence significative entre les 6 méthodes. Par contre, pour les polyisocyanates de HDI, on observe des différences significatives entre les méthodes NIOSH 5521, NIOSH 5522, TAMM et Iso-check mais pas entre les méthodes MAP et NIOSH 5522.