0 avis
Allergic contact dermatitis caused by nail acrylates in Europe. An EECDRG study.
(Dermatite de contact allergique causée par les acrylates utilisés en onglerie. Etude réalisée par le EECDRG).
Article
Publié dans : Contact Dermatitis, Danemark, vol. 78, n° 4, avril 2018, pp. 254-260, ill., bibliogr. (En anglais)
La dermatite de contact allergique causée par les acrylates utilisés en onglerie est de plus en plus souvent signalée. Une étude rétrospective réalisée dans 11 cliniques du European environmental contact dermatitis research group (EECDRG) a permis de recueillir des informations sur les cas de dermatite de contact allergique aux acrylates utilisés en onglerie et diagnostiqués par des tests entre 2013 et 2015. Parmi les 18 228 patients étudiés, 136 présentaient une dermatite de contact allergique aux acrylates en onglerie, ce qui représente 67,3 % des cas de dermatite de contact allergique causés par les acrylates. Il y avait 135 femmes et 1 homme ; 59 (43,4 %) ont été exposés en tant que consommateurs et 77 (56,6 %) ont été exposés professionnellement. Les cas professionnels étaient plus fréquents dans le sud de l'Europe (83,7 %) et touchaient les plus jeunes ; la plupart ont développé leur dermatite de contact allergique au cours de leur première année de travail (65,0 %) et au moins 11,7 % ont dû quitter leur emploi. Les lésions cutanées concernaient les mains chez 121 patients (88,9 %) et le visage chez 50 patients (36,8 %), le visage étant la seule partie du corps touché chez 14 patients (10,3 %). La plupart des patients ont réagi à deux acrylates ou plus lors des tests cutanés, principalement au méthacrylate de 2-hydroxyéthyle (92,5 %), au méthacrylate de 2-hydroxypropyle (88,6 %), au diméthacrylate d'éthylène glycol (69,2 %) et au cyanoacrylate d'éthyle (9,9 %). Les cosmétiques pour les ongles étaient responsables de la majorité des cas de dermatite de contact allergique aux acrylates, affectant les esthéticiennes des ongles et les consommateurs, et appelant donc à une réglementation plus stricte et à des mesures préventives. Comme le méthacrylate de 2-hydroxyéthyle révèle la plupart des cas et que les lésions faciales isolées peuvent être négligées, l'inclusion de cet allergène dans la série de référence peut être justifiée.
Consulter en ligne
Suggestions
Du même auteur
