0 avis
Screening manual and office workers for risk of long-term sickness absence : cut-off points for the Work Ability Index.
(Examen du risque d’arrêts maladie de longue durée chez des travailleurs manuels et des employés de bureau : les seuils de l’indice de capacité de travail).
Article
Publié dans : Scandinavian Journal of Work, Environment and Health, Finlande, vol. 41, n° 1, janvier 2015, pp. 36-42, ill., bibliogr. (En anglais)
Le but de cette étude était d’examiner l’indice de capacité de travail (WAI) en tant qu’outil pour examiner le risque des différentes durées des arrêts maladie prolongés (LTSA) chez des travailleurs manuels et des employés de bureau. Il s’agissait d’une étude prospective incluant une cohorte de 3 049 sujets (1 710 travailleurs manuels et 1 339 employés de bureau) ayant participé à des surveillances médicales au travail entre 2010 et 2012. Les dates des examens ont été déterminées initialement, et les épisodes de LTSA incidents de différentes durées (plus de 14 jours, plus de 28, plus de 42, plus de 60 et plus de 90) ont été récupérés à partir d’un registre de santé au travail au cours de l’année suivant l’examen. Les scores WAI initiaux ont été associés aux épisodes LTSA survenus (non/oui) sur un an de suivi par une analyse de régression logistique dans un échantillon aléatoire (n = 1 000) de la cohorte. Les prévisions du risque de LTSA ont ensuite été validées chez les travailleurs non inclus dans l’échantillon aléatoire. Les résultats ont montré que les probabilités d’épisodes de LTSA u cours du suivi diminuaient avec l’augmentation des scores WAI initiaux. Le WAI prévoyait correctement le risque d’épisodes de LTSA de plus de 28, 42, 60 jours à venir, mais surestimait le risque de LTSA de plus de 14 et 90 jours. Le WAI faisait une distinction entre les travailleurs à risque élevé et bas de LTSA toutes durées confondues. Les employés de bureau avaient des scores WAI plus élevés que les travailleurs manuels. En conséquence, les taux de faux négatifs étaient plus importants chez les employés de bureau et les faux positifs chez les travailleurs manuels à chaque seuil du WAI. En conclusion, le WAI pourrait être utilisé pour surveiller le risque de LTSA de plus de 28, 42, et 60 jours, aussi bien chez les travailleurs manuels que chez les employés de bureau. Les seuils du WAI dépendent des objectifs de la surveillance et peuvent être différents pour les travailleurs manuels et les employés de bureau.
Suggestions
Du même auteur
