0 avis
Occupational exposures to noise resulting from the workplace use of personal media players at a manufacturing facility.
(Expositions professionnelles au bruit résultant de l'utilisation au travail de lecteurs multimédias personnels dans une usine).
Article
Publié dans : Journal of Occupational and Environmental Hygiene, Etats-Unis, vol. 9, n° 10, octobre 2012, pp. 592-601, ill., bibliogr. (En anglais)
Le but de cette étude était d'examiner comment l'utilisation des lecteurs multimédias personnels (PMP) au travail participait aux risques globaux d'exposition au bruit chez les salariés d'une usine du Colorado. Les expositions de 24 salariés au bruit des PMP et au bruit de fond ont été mesurées. Douze utilisateurs de PMP travaillaient dans une zone exposée à un bruit de fond élevé (HBNE), et les douze autres travaillaient dans une zone exposée à un bruit de fond bas (LBNE). Le niveau sonore des PMP choisi par chaque salarié a été mesuré à l'aide d'un simulateur d'oreille. Le bruit de fond de chaque poste de travail a été mesuré à l'aide d'un sonomètre. La durée d'utilisation des PMP autodéclarée par chaque salarié, les niveaux d'exposition sonore aux PMP, et les niveaux d'exposition au bruit de fond ont été utilisés pour estimer les expositions quotidiennes au bruit au travail. Les niveaux de bruit de fond mesurés avoisinaient 81 dBA en moyenne pour les salariés exposés à un bruit de fond élevé et 59 dBA pour ceux exposés à un bruit de fond bas. Les niveaux de bruit équivalents en champ libre étaient significativement plus élevés pour les salariés HBNE (85 dBA) que pour les salariés LBNE (75 dBA) (p = 0,0006). Les expositions moyennes estimées au bruit quotidien pour les deux groupes étaient de 84 dBA TWA (moyenne pondérée dans le temps) pour les salariés HBNE et 72 dBA TWA pour les salariés LBNE, les deux valeurs d'exposition étant en dessous du seuil d'exposition (85 dBA8-heure TWA) de l'ACGIH (American Conference of Governmental Industrial Hygienists). Trois des douze salariés HBNE (25%) avaient des expositions estimées supérieures à 85 dBA TWA lorsque seul le bruit de fond était considéré, mais lorsque l'utilisation des PMP était également prise en compte, six sur douze (50%) avaient des expositions estimées supérieures à 85 dBA TWA, ce qui suggère que l'utilisation de PMP faisait doubler le nombre de travailleurs surexposés. Aucun des travailleurs LBNE n'avait d'exposition estimée supérieure à 85 dBA TWA. En conséquence, il est recommandé à la direction de l'usine de limiter l'utilisation de PMP au travail chez les travailleurs HBNE, ou de prescrire des technologies d'atténuation du bruit pour prévenir la surdité due à l'environnement sonore professionnel.