0 avis
Cost-efficient design of occupational exposure assessment strategies. A review.
(Conception rentable des stratégies d'évaluation de l'exposition professionnelle. Revue de la littérature).
Article
Publié dans : Annals of Occupational Hygiene, Royaume-Uni, vol. 54, n° 8, novembre 2010, pp. 858-868, ill., bibliogr. (En anglais)
Lors de la conception d'une stratégie de recueil de données d'exposition professionnelle, des critères de performance économique et statistique doivent être pris en compte. Pourtant, très peu d'études ont abordé le compromis entre le coût d'obtention des données et la précision et l'exactitude de l'estimation de l'exposition en tant que paramètre de recherche. Afin de mettre en évidence la nécessité d’élaborer des plans rentables pour évaluer les variables d'exposition professionnelle, l’analyse de la littérature a permis de présenter ici les concepts et les outils analytiques utilisés dans les études de coût/efficacité, et de les apprécier de façon critique. Neuf études ont été identifiées par une recherche systématique dans les bases de données PubMed et ScienceDirect. Deux approches principales ont pu être caractérisées dans ces études : des " comparaisons " du rapport coût/efficacité associé aux différentes conceptions d’évaluation et des " optimisations " de la répartition des ressources sur la base de fonctions décrivant les coûts et l’efficacité statistique. Dans les deux cas, les études passées en revue ont utilisé des outils d'analyse simplifiés et des analyses économiques insuffisantes. D’autres recherches s’avèrent nécessaires afin de voir si ces inconvénients compromettent les conseils pour une évaluation rentable de l’exposition fournis par les études, ainsi que pour étayer les résultats théoriques par des données empiriques de la vie professionnelle.
Suggestions
Du même auteur
