0 avis
La radioprotection sur EPR : présentation comparée des instructions françaises et finlandaises et des démarches d'optimisation à la conception.
Article
Publié dans : Radioprotection, vol. 45, n° 4, octobre-décembre 2010, pp. 477-497, ill., bibliogr.
A l’occasion de l’évaluation du rapport préliminaire de sûreté du réacteur EPR (European Pressurized water Reactor) de Flamanville 3 (France), l’IRSN a souhaité dresser un bilan de l’historique de l’EPR, depuis les années 1990 jusqu’à l’autorisation de construction d’un réacteur EPR en Finlande puis en France ainsi que des instructions menées sur les aspects liés à la prise en compte de la radioprotection des travailleurs. Ce bilan présente les objectifs de dose retenus par les exploitants à la conception, la démarche globale d’optimisation mise en œuvre ainsi qu’une comparaison des démarches d’analyse française et finlandaise. En France, par exemple, EDF a réalisé des études approfondies d’optimisation sur les activités à fort enjeu « radioprotection » (calorifuge, logistique de chantier, robinetterie, ouverture/fermeture de la cuve, générateur de vapeur, évacuation du combustible et conditionnement des déchets). Cette démarche repose (en France) sur un processus itératif d’optimisation. Une comparaison des objectifs de dose collective des EPR français et finlandais par rapport aux doses reçues sur d’autres réacteurs à eau sous pression (Konvoi allemands, tranches du parc français...) est également présentée. Cette synthèse, élaborée par l’IRSN en collaboration avec EDF et l’autorité de sûreté nucléaire finlandaise STUK, reflète plus de 15 ans d’études et de partenariat en matière de radioprotection, dans le cadre du projet EPR.
Suggestions
Du même auteur
