0 avis
Comparative evaluation of overexposure potential indices used in solvent substitution.
(Evaluation comparative des indices de potentiel de surexposition utilisés pour la substitution des solvants).
Article
Publié dans : Annals of Occupational Hygiene, Royaume-Uni, vol. 53, n° 4, juin 2009, pp. 391-401, ill., bibliogr. (En anglais)
Les indices de potentiel de surexposition (IPS) peuvent être définis comme les ratios entre les différentes mesures de la volatilité d’une substance et sa valeur limite d’exposition professionnelle (VLE) sur 8 heures. Ils permettent d’aider au choix de produits de substitution. L’objectif de cette étude était de comparer trois IPS qui diffèrent dans leur façon de caractériser la volatilité des solvants : la pression de vapeur pour le rapport de danger de vapeur (Vapour Hazard Ratio : VHR) ; le taux d’évaporation calculé pour le « SUBstitution FACtor » (SUBFAC) du logiciel SUBTEC ; et des valeurs discrètes basées sur le taux d’évaporation relatif pour l’indice danois MAL. Les IPS de 56 solvants purs et de 50 mélanges ont été comparés. Les résultats montrent que le classement des solvants purs est globalement similaire pour les trois systèmes et que la corrélation est excellente entre VHR et SUBFAC (R = 0,99) et bonne entre VHR et MAL (R = 0,75). Pour les mélanges, le VHR a été calculé à la fois comme VHRmi, lorsque le mélange est considéré comme idéal, et comme VHRmc (corrigé) avec l'introduction des coefficients d'activité à prendre en compte pour un comportement non idéal des composants. Les coefficients d'activité étaient une caractéristique standard de SUBFAC pour les mélanges (SUBFACm), mais n’étaient pas utilisés lors du calcul du MAL pour les mélanges (Malm). Pour les mélanges de solvant, la corrélation est excellente entre les VHRmi et VHRmc (R = 0,98) et entre VHRmc et SUBFACm (R = 0,98), mais modérée entre VHRmi et Malm (R = 0,52). Les rapports entre VHRmc et VHRmi variaient entre 0,57 et 2,7. En conclusion, ces résultats plaident en faveur de l’utilisation de l’indice VHR qui est simple et plus facilement accessible pour comparer les substances pures. Pour les mélanges, le comportement non idéal des solvants peut être important dans certains cas. Par mesure de précaution, puisque jusqu’à présent il n’existe pas d’outil pour calculer les IPS corrigées, la substitution devrait être recommandée seulement tant que la valeur VHR non corrigée pour un solvant de remplacement est au minimum 5 fois inférieure à celle du solvant à remplacer.
Suggestions
Du même auteur
