0 avis
A systematic review of occupational safety and health business cases.
(Revue systématique de la littérature concernant les analyses de rentabilité en matière de sécurité et santé au travail).
Article
Publié dans : Scandinavian Journal of Work, Environment and Health, Finlande, vol. 35, n° 6, novembre 2009, pp. 403-412, ill., bibliogr. (En anglais)
Des évaluations de rentabilité sont couramment utilisées comme moyen de rationaliser les investissements. Dans cet article, les auteurs ont systématiquement passé en revue 26 cas d'interventions en sécurité et santé au travail (OSH) pour savoir si les arguments relatifs à la santé et la productivité pouvaient constituer une bonne analyse de rentabilité. Pour être incluses dans la revue, les études devaient analyser les coûts et bénéfices, incluant la productivité, d'une intervention OSH au niveau de l'entreprise. Les études ont été recherchées sur Medline et Embase, avec en plus une recherche à l'aide de Google. Deux relecteurs indépendants ont sélectionné les études et extrait les données. En conclusion, peu d'études incluaient une évaluation a priori de la rentabilité des décisions de gestion en sécurité et santé au travail. Les analyses de rentabilité nécessitent plus d'hypothèses solides sur l'efficacité des interventions et devraient incorporer une plus grande incertitude dans leur conception. Les évaluations a posteriori devraient plutôt être basées sur des types d'études qui contrôlent les évolutions à des dates différentes de celles de l'intervention.
Suggestions
Du même auteur
