0 avis
Le chrysotile, une variété d'amiante. Des études biaisées, des risques certains.
Article
Publié dans : Préventique Sécurité, n° 100, juillet-août 2008, pp. 30-35, ill., bibliogr.
Scientifique reconnu, militant notoire du combat contre l'amiante, Henri Pézerat souligne le risque actuel d'un retour en force de l'amiante. L'une de ses variétés, le chrysotile, est présentée comme n'étant pas dangereuse. Selon les partisans russes et québécois du matériau, ses fibres n'auraient pas une biopersistance (durée de vie) suffisante pour être cancérogènes. Mais, à cet argument, Henri Pézerat oppose les avis des meilleurs spécialistes, analyse le produit, les conclusions des études invoquées par les lobbies de l'amiante et conclue à leur absence de rigueur. La stratégie dénoncée par l'auteur a une dimension mondiale, puisqu'elle vise à empêcher son interdiction. Cet article de décompose en trois parties : les facteurs conditionnant le pouvoir cancérogène des fibres minérales ; la biopersistance du chrysotile et les résultats de Bernstein ; les divergences entre acteurs sur la biopersistance des fibres de chrysotile.