Multidisciplinary consensus on the terminology and classification of complaints of the arm, neck and/or shoulder.


(Consensus multidisciplinaire sur la terminologie et la classification des plaintes au concernant les bras, le cou et/ou les épaules).


Article

HUISSTEDE B.M.A. | MIEDEMA H.S. | VERHAGEN A.P. | KOES B.W. | ET COLL.

Publié dans : Occupational and Environmental Medicine, Royaume-Uni, vol. 64, n° 5, mai 2007, pp. 313-319, ill., bibliogr. (En anglais)

Il n'existe pas de consensus universel sur la façon de formuler ou de définir les troubles musculosquelettiques des membres supérieurs. L'objectif de l'étude était de s'accorder sur un langage exempt d'équivoque concernant la terminologie et la classification pouvant être utilisées par tous les représentants des disciplines médicales et paramédicales aux Pays-Bas, avec l'intention d'utiliser ces résultats pour atteindre un consensus international. La méthode Delphi a été utilisée et les résultats d'une conférence multidisciplinaire ont servi de point de départ. Au total, 47 experts des troubles musculosquelettiques ont été désignés par 11 associations professionnelles médicales et paramédicales afin de constituer le panel d'experts de la méthode Delphi. Chaque phase Delphi était constituée d'un questionnaire, d'une analyse et d'un retour d'expérience. Le consensus obtenu a fait l'objet d'un modèle. Ce modèle, nommé CANS, décrit les termes, définitions et classification des plaintes au niveau des bras, cou et/ou épaules et aide les spécialistes à classer leurs patients sans ambiguïté. CANS se définit par "trouble musculosquelettique des bras, cou et/ou épaules non causé par un trauma aigu ni par aucune maladie systémique". Les experts ont classé 23 pathologies dans la catégorie CANS spécifiques. Toutes les autres plaintes ont été nommées CANS non-spécifiques. En complément, les experts ont défini des "symptômes d'alerte" apparaissant en tête du modèle. En conclusion, l'utilisation du modèle CANS permet une meilleure communication entre soignants et pourrait également avoir une influence positive sur la qualité de la recherche scientifique, en rendant possible la comparaison des données des différentes études.

Suggestions

Du même auteur

Associations between work-related factors and the carpal tunnel syndrome : a sys...

Article | VAN RIJN R.M. | 2009

Le but de cette étude était de réaliser une évaluation quantitative des relations exposition-réponse entre les facteurs de risque professionnels physiques et psychosociaux de survenue du syndrome du canal carpien (SCC) dans des po...

Associations between work-related factors and specific disorders of the shoulder...

Article | VAN RIJN R.M. | 2010

Le but de cette étude était de fournir une évaluation quantitative des relations exposition-effet entre les facteurs professionnels psychosociaux et physiques et la survenue de troubles spécifiques des épaules dans les populations...

The occurrence of musculoskeletal complaints among professional musicians : a sy...

Article | KOK L.M. | 2016

Cette étude donne une vue d’ensemble complète de la littérature sur la survenue des plaintes musculosquelettiques chez les musiciens professionnels jouant d’un instrument. Une recherche bibliographique a été effectuée sans limite ...

Chargement des enrichissements...