Comparing manual and computer-assisted risk assessment.


(Comparaison de 2 méthodes d'évaluation des risques, la 1re réalisée manuellement et la 2e à l'aide d'un ordinateur).


Article

BROOKS B.

Publié dans : Journal of Occupational Health and Safety. Australia and New Zealand, Australie, vol. 23, n° 4, août 2007, pp. 357-372, ill., bibliogr. (En anglais)

Les auteurs ont réalisé une évaluation des risques dans une PME fabriquant des produits en bois à l'aide de 2 méthodes d'évaluation des risques. Le but était de comparer les 2 méthodes en terme de résultats et de mise en œuvre pratique. La 1re méthode était une méthode manuelle et la 2e une méthode utilisant un ordinateur. Dans la 2e méthode, les techniques du text mining (ou analyse automatique de données textuelles) étaient utilisées pour extraire d'une base de données, des données relatives aux demandes d'indemnisation des salariés. Les résultats indiquaient que des évaluations précises des risques étaient obtenues. La 2e méthode a permis d'améliorer les estimations des risques. Elle devrait permettre de faire mieux comprendre le processus d'analyse des causes des accidents.

Suggestions

Du même auteur

The Internet and OHS. Part 1 : Overview and user's perspective. Part 2 : OHS-rel...

Article | PISANIELLO D. | 1995

Cet article en 3 parties présente les sources accessibles sur Internet en matière d'hygiène et de sécurité du travail et montre l'intérêt potentiel de ce nouvel outil pour faciliter la diffusion et l'échange des informations dans ...

Not drowning, waving ! Safety management and occupational culture in an australi...

Article | BROOKS B. | 2005

L'objectif de cet article a été de tester l'application d'une méthodologie ethnographique afin d'évaluer la nature des relations entre la culture professionnelle, l'organisation sociale du lieu de travail et le management de la sé...

Chargement des enrichissements...