Les systèmes sociotechniques à risques. Une nécessaire distinction entre fiabilité et sécurité. Parties 1, 2 et 3.


Article

LLORY M. | DIEN Y.

Publié dans : Performances. Santé et fiabilité humaine, n° 30, septembre-octobre 2006, pp. 20-26 ; n° 31, novembre-décembre 2006, pp. 9-13 ; n° 32, janvier-février 2007, pp. 20-26, ill.

Les auteurs proposent une réflexion sur le thème de la distinction entre fiabilité et sécurité. La 1re partie approfondit la question de la sûreté des systèmes, en prenant l'exemple du fonctionnement des porte-avions. Dans la 2e partie, les auteurs abordent le fond du problème en définissant les notions de fiabilité et de sécurité (ou de sûreté). Par la suite, les deux concepts fondamentaux de haute fiabilité et de haut niveau de sécurité des systèmes sociotechniques à risques sont eux aussi définis. La 3e partie traite des états de fonctionnement et de dysfonctionnement d'un système sociotechnique ainsi que des défis de la sécurité organisationnelle.

Suggestions

Du même auteur

Etude de conception détaillée du repérage en centrales nucléaires REP 900 MW.

Article | LECKNER J.M. | 1987

Etat de l'art des systèmes informatisés d'aide à la conduite de processus contin...

Acte congres | Numéro 89 | DIEN Y. | 1994

Cette communication porte sur une revue bibliographique des systèmes d'aide à la conduite de processus. Cette revue démontre que ce domaine est encore au stade de son adolescence tant du point de vue scientifique, notamment par le...

ACCIDENTS INDUSTRIELS : LE COUT DU SILENCE. OPERATEURS PRIVES DE PAROLE ET CADRE...

Livre | LLORY M. | 1996

- THREE MILE ISLAND - TCHERNOBYL - ACCIDENT DU FARMSUM - PRECURSEURS DE BHOPAL - BHOPAL, ANATOMIE D'UN DESASTRE - L'ERE DE L'ACCIDENT ORGANISATIONNEL - DE LA PAROLE DES OPERATEURS A LA COMMUNICATION BLOQUEE - LE SPECTRE DES ACCIDE...

Chargement des enrichissements...