Portail documentaire

A critical review to identify data gaps and improve risk assessment of bisphenol A alternatives for human health.

(Revue critique pour identifier les lacunes dans les données et améliorer l'évaluation des risques des alternatives au bisphénol A pour la santé humaine).

Article

MHAOUTY-KODJA S. | ZALKO D. | TAIT S. | TESTAI E. | ET COLL.

Est Publié dans : Critical Reviews in Toxicology, vol.54 n°10, 2024, pp.696-753, ill., bibliogr.

Cette revue critique évalue les risques des alternatives au bisphénol A (BPA) pour la santé humaine, en examinant six substances prioritaires identifiées par les agences réglementaires européennes : BPE, BPAP, BPP, BPZ, BPS-MAE et TCBPA. Utilisés dans l'industrie du plastique, des résines époxy et des papiers thermiques, ces composés exposent potentiellement les travailleurs à divers dangers. L'analyse porte sur leur toxicocinétique, leurs effets perturbateurs endocriniens, leur immunotoxicité, leur neurotoxicité et leur génotoxicité. L'étude révèle d'importantes lacunes scientifiques, particulièrement concernant leur métabolisme et leurs effets immunologiques. Certaines alternatives, notamment le TCBPA et le TBBPA, montrent des activités œstrogéniques ou anti-androgéniques préoccupantes pour les travailleurs exposés. Cette recherche, menée dans le cadre du Partenariat européen pour l'évaluation des risques liés aux produits chimiques (PARC), vise à combler ces lacunes et à améliorer les méthodologies d'évaluation des risques en utilisant de nouvelles approches méthodologiques (NAM).

Autres numéros de la revue «Critical Reviews in Toxicology»

• Mots-clés
• Description