Development and evaluation of the gender-specific CONSTANCES job exposure matrix for physical risk factors in France.


(Elaboration et évaluation de la matrice d'exposition professionnelle CONSTANCES spécifique au genre concernant les facteurs de risques physiques en France).


Article

WUYTACK F. | EVANOFF B.A. | DALE A.M. | GILBERT F. | ET COLL.

Est Publié dans : Scandinavian Journal of Work Environment and Health, vol.49 n°8, 2023, pp.549-557, ill., bibliogr.

Cette étude visait à construire et à évaluer une matrice emploi-exposition (JEM) spécifique au genre des personnes pour 27 expositions physiques au travail, sur la base de l'auto-évaluation. Les auteurs ont construit la matrice emploi-exposition (JEM) en utilisant les données d'un questionnaire sur les expositions physiques actuelles de 29 381 hommes et de 35 900 femmes asymptomatiques, âgés de 18 à 69 ans à partir de l'étude de cohorte française CONSTANCES. Ils ont exclu les travailleurs souffrant de douleurs musculo-squelettiques afin de réduire les biais potentiels de signalement. Ils ont regroupé 27 expositions physiques auto-déclarées en utilisant les codes nationaux du travail français et classées par sexe. Les auteurs ont comparé les expositions individuelles et collectives en utilisant les indicateurs de performance kappa de Cohen (κ), la sensibilité, la spécificité et l’aire sous la courbe (AUC). La validation de JEM a montré une concordance moyenne à modérée pour la plupart des expositions physiques pour les deux sexes, à l'exception de "tendre la main vers l’arrière" (médiocre), "incliner le cou" (médiocre), "pincer les doigts" (médiocre), "se tenir debout" (bon), "utiliser un écran d'ordinateur" (bon) et "utiliser un clavier ou un scanner" (bon). Ils ont trouvé l'AUC la plus élevée pour "se tenir debout", "s'agenouiller/s'accroupir", "utiliser un écran d'ordinateur" et "utiliser un clavier ou un scanner". L'AUC était <0,60 pour seulement trois expositions : "incliner le cou", "pincement des doigts" et "tendre la main vers l'arrière". En conclusion, les mesures de validation du JEM construites étaient comparables pour les hommes et les femmes pour toutes les expositions. D’autres recherches examineront la capacité prédictive de ce JEM spécifique au sexe pour les troubles musculo-squelettiques et la pertinence de la stratification selon le sexe dans ce processus.

Autres numéros de la revue «Scandinavian Journal of Work Environment and Health»

Consulter en ligne

Suggestions

Du même auteur

Comparing physical work exposures between men and women : findings from 65 281 w...

Article | WUYTACK F. | 2023

Les troubles musculosquelettiques (TMS) sont l'une des principales causes d'invalidité et d'arrêt maladie chez les travailleurs. Bien que les TMS soient associés à des expositions physiques, il existe des différences entre les sex...

Risk factors for carpal tunnel syndrome and median neuropathy in a working popul...

Article | ARMSTRONG T. | 2008

L’objectif de cette étude était d’évaluer si les activités physiques liées au travail étaient associées au syndrome du canal carpien (CTS), même quand les facteurs de risques personnels étaient contrôlés. Une étude longitudinale a...

Development of the St. Louis audit of fall risks at residential construction sit...

Article | KASKUTAS V.K. | 2008

Un audit d'aide à l'évaluation des risques de chutes sur chantiers BTP a été élaboré : SAFR (St Louis Assesment of Fall Risks). Des charpentiers ont testé cet audit de sécurité lors de chantiers de construction de maisons individu...

Chargement des enrichissements...