0 avis
Sexual harassment : prevalence, outcomes, and gender differences assessed by three different estimation methods.
(Harcèlement sexuel : prévalence, résultats et différences entre les sexes évalués par trois méthodes d'estimation différentes).
Article
Est Publié dans : Journal of Aggression, Maltreatment and Trauma, vol.19 n°3, 2010, pp.252-274, ill., bibliogr.
Cette étude examine les différences entre les sexes dans la prévalence et les effets du harcèlement sexuel à l'aide de trois méthodes d'estimation différentes. Dans un échantillon représentatif de 2 349 employés norvégiens, 1,1 % se sont auto-étiquetés comme cibles de harcèlement sexuel, tandis que 18,4 % ont déclaré avoir été exposés à des comportements de harcèlement sexuel au cours des six derniers mois. Lors de l'utilisation de l'analyse par grappes de classes latentes comme méthode d'estimation de la prévalence du harcèlement sexuel, 2,2 % pourraient être classés comme cibles de harcèlement fréquent et 19,1 % pourraient être classés comme cibles d'attention sexuelle non désirée. Bien que plus de femmes que d'hommes se soient auto-étiquetées comme cibles de harcèlement sexuel, les hommes ont signalé le même nombre de comportements de harcèlement sexuel que les femmes. Le harcèlement sexuel s'est avéré être significativement lié aux problèmes de santé mentale et à une faible satisfaction au travail chez les hommes et les femmes.
Autres numéros de la revue «Journal of Aggression, Maltreatment and Trauma»
Consulter en ligne
Suggestions
Du même auteur
