0 avis
Participatory organizational intervention for improved use of assistive devices in patient transfer : a single-blinded cluster randomized controlled trial.
(Intervention organisationnelle participative pour une meilleure utilisation des dispositifs d'assistance dans le transfert des patients : essai contrôlé randomisé par grappes en simple aveugle).
Article
Est Publié dans : Scandinavian Journal of Work Environment and Health, vol.45 n°2, mars 2019, pp.146-157, ill., bibliogr.
Le but de cet essai contrôlé randomisé était d’évaluer l’effet d’une intervention organisationnelle participative en vue d’améliorer l’utilisation des dispositifs d’assistance au transfert des patients. Pour cette étude, 27 services de 5 hôpitaux danois ont été répartis au hasard pour une intervention participative (14 groupes, 316 professionnels de santé), ou dans un groupe témoin (13 groupes, 309 professionnels de santé). L’intervention était organisée sous forme d’ateliers de 2 fois 2 heures, avec les cadres, les préventeurs santé travail et 2 à 5 professionnels de santé de chaque département. Sur la base d'une évaluation des obstacles et des solutions effectuée avant randomisation, les participants ont élaboré un plan d'action pour la mise en œuvre de solutions propres à chaque département afin d'améliorer l'utilisation des dispositifs d’assistance. Le recours nécessaire aux dispositifs d’assistance (en utilisant un compteur digital comme résultat principal), et leur utilisation générale (mesurée via un accéléromètre), l’intensité des douleurs lombaires, les lésions au dos d’origine professionnelle survenues durant le transfert des patients, ainsi que la communication et les conseils sur l’utilisation des dispositifs d’assistance ont été mesurés au départ, à 6 puis à 12 mois. Les résultats ne montrent pas de différence à 12 mois par rapport au groupe témoin dans l’utilisation des dispositifs d’assistance nécessaires, les douleurs lombaires et les lésions au dos. L’utilisation générale des dispositifs d’assistance (mesurée à l’aide d’un accéléromètre), la communication et les conseils connaissent toutefois une amélioration significative dans le groupe d’intervention par rapport au groupe témoin. En conclusion, l’intervention n’a pas entraîné une utilisation plus fréquente des dispositifs d’assistance nécessaires, mais leur utilisation générale ainsi que la communication et les conseils donnés se sont améliorés.
Autres numéros de la revue «Scandinavian Journal of Work Environment and Health»