0 avis
Cellulosic building insulation versus mineral wool, fiberglass or perlite : installer's exposure by inhalation of fibers, dust, endotoxin and fire-retardant additives.
(Isolation de bâtiment avec de la cellulose au lieu de la laine minérale, de la fibre de verre ou de la perlite : exposition des installateurs par inhalation de fibres, de poussière, d'endotoxine et d'additifs ignifuges).
Article
Publié dans : Annals of Occupational Hygiene, Royaume-Uni, vol. 47, n° 8, novembre 2003, pp. 653-669, ill., bibliogr. (En anglais)
L'objectif de cette étude était d'établir une matrice tâche spécifique-exposition pour les installateurs de matériaux d'isolation et d'évaluer le risque d'exposition par inhalation de poussière. Le premier but était d'obtenir des informations supplémentaires sur la composition des poussières pour l'évaluation des risques de l'exposition par inhalation de poussière et le second était d'évaluer la relation entre les résultats des tests d'empoussièrement et les concentrations de poussière mesurées au niveau de la zone respiratoire des installateurs. Dans les tambours rotatifs, les matériaux d'isolation de laine minérale ou de fibre de verre étaient testés comme non poussiéreux. Les matériaux isolants en vrac de cellulose se sont révélés très poussièreux par les tests et la perlite s'est avérée être extrêmement poussiéreuse.