0 avis
The effect of work-rest schedules and type of task on the discomfort and performance of VDT users.
(Effet du cycle travail-repos et du type de la tâche sur l'inconfort et la performance des utilisateurs d'écran de visualisation).
Article
Publié dans : Ergonomics, Royaume-Uni, vol. 46, n° 5, avril 2003, pp. 455-465, ill., bibliogr. (En anglais)
Le travail devant écran accroît l'incidence des troubles musculosquelettiques, de la fatigue visuelle et du stress des opérateurs. Si les améliorations ergonomiques des postes et de l'environnement de travail réduisent ces problèmes, l'aménagement du cycle travail-pause mérite d'être pris en considération car il est facile à mettre en oeuvre et peu onéreux. L'objectif de cette étude est de comparer différents cycles travail-pause chez les opérateurs qui effectuent différents types de tâches. Une expérience a été menée avec 10 étudiants qui ont réalisé des travaux de saisie et de calcul mental pendant des cycles de 60 minutes de travail / 10 minutes de pause, 30 minutes de travail / 5 minutes de pause et 15 minutes de travail / minipause. Le cycle 15 minutes de travail / minipause a généré le moins de sensations d'inconfort au niveau de la nuque, des lombaires et du thorax lors de la saisie des données. Le cycle 30/5, puis celui de 15/minipause ont occasionné le moins de fatigue oculaire et de troubles de vision. En comparaison avec les cycles 60/10 et 30/5, l'inconfort ressenti au niveau du coude et du bras a été le moindre lors du cycle 15/minipause pour le calcul mental, ce même cycle permettant d'obtenir les meilleurs scores en vitesse de frappe, en précision et en performance aussi bien lors de la saisie des données que lors des exercices du calcul mental. Du point de vue de la tâche, la saisie de données se caractérisait par une vitesse de frappe supérieure, une meilleure précision et performance et un moindre inconfort ressenti au niveau de la nuque et du thorax par rapport au calcul mental.