0 avis
Comparison of measurement strategies for prospective occupational epidemiology.
(Comparaison de stratégies de mesure pour l'épidémiologie professionnelle prospective).
Article
Publié dans : Annals of Occupational Hygiene, Royaume-Uni, vol. 47, n° 2, mars 2003, pp. 101-110, ill., bibliogr. (En anglais)
L'objectif de cet article a été de définir un modèle dans le cadre de la prospective de l'estimation de l'exposition en épidémiologie et notamment de prendre en compte la relation entre la dose individuellement reçue et les effets sur la santé. Trois stratégies ont été étudiées : la première est basée sur une version simplifiée de celle d'Ashford, la deuxième sur une étude pilote et la troisième sur une estimation itérative. Elles ont été comparées grâce à une simulation de l'exposition individuelle quotidienne dans différents secteurs industriels et de leurs effets sur la santé. Les critères retenus ont été les moyennes au carré des erreurs de l'exposition estimée pour chaque groupe en fonction du nombre de sujets et du coefficient de régression linéaire estimé dans la relation dose-effet. La méthode itérative est la plus performante dans toutes les circonstances.
Suggestions
Du même auteur
