0 avis
Field comparison of 37-mm closed-face cassettes and IOM samplers.
(Comparaison sur le terrain d'échantillonneurs à cassette fermée 37 mm et IOM).
Article
Publié dans : Applied Occupational and Environmental Hygiene, Etats-Unis, vol. 17, n° 3, mars 2002, pp. 200-208, ill., bibliogr. (En anglais)
L'étude des publications concernant les comparaisons entre les prélèvements individuels avec un appareil de type IOM (Institute of Occupational Medicine) et les échantillonneurs à cassette fermée de 37 mm, a montré que, généralement, les poussières déposées sur les parois internes des échantillonneurs ne sont pas prises en compte. L'INRS propose une méthode prenant en compte les poussières déposées sur les parois des échantillonneurs, pour les prélèvements de métaux. Cet article présente une évaluation des différences entre les deux types d'échantillonneurs cités précédemment, par la méthode de l'INRS, dans des fonderies. Les essais ont été réalisés dans trois entreprises différentes, et des prélèvements multiples à point fixe ont été effectués pour comparer les capteurs IOM à 2 l/min et les cassettes 37 mm en configuration fermée à 1 ou 2 l/min. Parallèlement à ces essais des prélèvements en vue de l'analyse granulométrique ont été effectués. La détermination gravimétrique de l'aérosol échantillonné a été effectuée par pesée des filtres 37 mm et des cassettes IOM, et l'analyse par spectrométrie atomique des métaux contenus dans l'aérosol collecté sur les filtres et de celui déposé sur les parois a été faite séparément. La variabilité intra- et inter-échantillonneur a été déterminée. Bien que les résultats de l'analyse gravimétrique soient comparables à ceux publiés par ailleurs (rapport IOM / 37 mm supérieur à 1), l'analyse des métaux montre un bon accord entre les résultats obtenus avec les 3 méthodes de prélèvement essayées lorsque les dépôts sur les parois sont pris en compte. Comme il apparaît dans les publications précédentes, le rapport entre le dépôt sur les parois et le filtre est variable, et il semblerait donc difficile de trouver un facteur correctif à appliquer lorsque le filtre seul est analysé. Si ces résultats étaient confirmés par des essais complémentaires, les prélèvements effectués à l'aide de cassettes 37 mm à 1 ou 2 l/min ou à l'aide d'échantillonneurs IOM seraient équivalents pour tous les polluants pour lesquels la méthode d'analyse permet la récupération des dépôts sur les parois.
Suggestions
Du même auteur
